為什麼清朝那麼大疆域，養二十三萬大軍都很費勁，而生產力落后戰國期間卻動輒幾十萬大軍？

回答1

2024/07/12

戰國時代的數字的水分……不想說的太失禮，請至少記載數字÷10=接近事實的數字，而且就和一二戰和現代戰爭的對比一樣，到了清代早就不是什麼光靠堆人力就能無腦一波流的時代了，戰國時代可能這個國家能在戰爭時代一個國家對基層的控制力度越強動員起來的軍隊數量越多那就綜合國力越強打勝仗的可能性就越大，到了清代那就肯定不只是這樣了，明清時代里靠數量偏少數的精銳部隊在大會戰的一些偏小戰役里擊敗十倍于自己體量的大坨敵人已經是司空見慣的事情了，不管是明清、明順一直到清對天國，都有不少這樣的例子，倒不如說是一二戰以來歐陸的軍事優勢和改革給很多人一些錯覺，就是總動員的軍隊越多就越強，但是現在的事實表明，越是時代往后發展普通的動員兵就越來越不能適應日益復雜的戰爭，對偏向職業化的軍人的需求就越來越大，動員兵窩在陣線上當炮灰、較少數精銳當尖刀互相沖刺試探的所謂「爛仗」反而會是以后的常態，到最后就是拼誰的精銳更多更精更能支撐下來，指望動員兵再復現一二戰時代的「輝煌」反而是不現實的

讚

踩

評論

回答2

2024/07/12

大清人口就一兩百萬，養23萬大軍已經很厲害了戰國時大的諸侯國，人口是大清幾倍，而且作戰范圍較近，自然可以出動更多軍隊注意審題我說的是人口不是牲口 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答3

2024/07/12

因為清朝年代離得太近了，不好編。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答4

2024/07/12

戰國到西漢，是公民兵制度，是個男丁都是兵。養啥呀，平時種地，要打仗了征召起來就行。清朝時期，你看成是歐洲中世紀早期的采邑封建制度，跑馬圈地的八旗就是歐洲的騎士老爺。打仗全靠那麼一點的莊園主（八旗）和天 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答5

2024/07/12

戰國時期的幾十萬大軍那是全民皆兵的結果，蘇秦勸說齊王加入合縱的時候，就是按每戶出三人計算齊國兵力的史記·卷六十九：臨菑之中七萬戶，臣竊度之，不下戶三男子，三七二十一萬，不待發于遠縣，而臨菑之卒固已二十 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答6

2024/07/12

戰國時期各國運輸線短，幾天就回來了，傳統漢地地形也沒那麼復雜，很多情況就是從駐馬店把糧食運到新鄉而不是新疆清朝統一后的戰爭幾乎全在地形氣候惡劣的非產糧區，即便是今天從河南山東等地把糧食運到青海甘肅等 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答7

2024/07/12

統計口徑不同。戰國時期直到馬邑之圍，算法是上前線就算，不管在前線干啥。從漢武帝元光六年的四路北伐、到清德宗光緒二十五年武衛前軍正式編成，這個時期的統計口徑是偏好只統計「戰兵」，也就是朝廷需要花錢發工資 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答8

2024/07/12

西班牙800人遠征印加帝國，印加帝國拿出了20萬大軍迎戰，這是怎麼個二十萬大軍呢？木頭棍子上綁塊石頭，人手一個就是20萬大軍了，越原始動員力越高，這不是因為水平高，而是因為兩個點第一，作戰距離短，一個 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答9

2024/07/12

1，戰國時代，各強國的脫產專業軍士，在幾千到幾萬人，其他人都是征召兵，年羹堯的部隊都是脫產士兵。區別是，征召兵的作戰時間有限制（不能耽誤農時），且作戰范圍不會太大。2，古典軍國主義制度，本身動員力遠超 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答10

2024/07/12

經濟上的事情咱不清楚，單說年羹堯平定羅卜藏丹津的事，雍正元年十月年到的青海，雍正二年二月結束的戰爭，實際上就打了幾個月，也沒用到幾十萬的軍隊，更沒有掏空國庫，當然大將軍也沒有窮奢極欲。《雍正王朝》畢竟 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答11

2024/07/12

統計問題，大小金川清軍動員了46萬人運輸，按照前秦統計就是56萬大軍 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答12

2024/07/12

戰國的兵數多，有幾個原因。一個是民夫算入了兵力。二個是士兵都是兵農合一，不是脫產的職業兵。三個是在國內打仗，補給線短，能供養的兵多。還有一點就是，國家越落后，民眾越不怕當兵，衙門越不怕影響經濟，就像游 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答13

2024/07/12

戰線補給的問題。諸侯混戰時后勤補給線基本上就一個省的距離，而且又是在內地人口密集的地方，很多時候可以就地取糧，所以能往前線投送很多兵力。大一統王朝作戰都是在邊境人煙稀少的地方，戰線動輒幾千公里，后勤補 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答14

2024/07/12

別的不說，你真在會戰中一次性投入十萬以上大軍，可能在普魯士王朝戰爭前（我這只是個粗糙的估計，因為其實我不是很了解王朝戰爭。但的確從這個時候開始投入會戰的軍隊規模和戰場范圍都急劇擴大了）你根本都指揮不了 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答15

2024/07/12

因為隨著時代發展，職業化的常備軍逐漸取代了大規模的征召兵，以及時代發展和科技進步帶來的交通狀況改善和后勤壓力降低。先秦時期軍隊組成主要來自大規模征召兵，農民、民夫、士兵之間的區別并沒有那麼大。長平之戰 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答16

2024/07/12

何止是清朝養二三十萬人費勁呀，大幾十萬這種的軍隊規模，就是放到任何一個王朝，那也是拿鼻孔喝水的活——夠嗆的。首先幾十萬的 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答17

2024/07/12

任何戰爭都要考慮一個后勤問題，沒有后勤就打不了仗。古代科技水平有限，陸上沒有大型運輸設備，糧食食鹽武器等作戰物資的運輸要麼人扛要麼騾馬拉車運輸。特別是就古代那道路條件，距離近還好說，一旦距離遠了供給難 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答18

2024/07/12

換個朝代吧，因為清朝這個太難說，里面有一個最重要的因素就是為了防漢 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答19

2024/07/12

小族臨大國的負面作用。作為外來政權，大清第最重要的任務就是維持統治。如何維持統治，第一條就是確定誰是朋友，誰是敵人。大清維持統治的朋友：1八旗 2蒙古 3漢紳大清的最大的敵人：漢民以八旗為基盤，拉攏蒙 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答20

2024/07/12

德國人調查發現晚清有80萬軍隊，但是清軍分布在全國各地，要集中力量對抗八國聯軍很難，因為清軍還沒趕到，北京就被占領了 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答21

2024/07/12

清朝時期的人口增長迅速，耕地卻有限，這糧食問題可就成了養兵的一大難題。《清實錄》里提到的「永不加賦」政策，雖然減輕了百姓 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論