我曾經在時尚雜志上不止一次看到過這句話：

不系絲巾的女人是最沒有前途的女人。——伊麗莎白·泰勒

我苦苦思索過這句話的邏輯性，絲巾和女人的前途的關系，是相關性還是因果性？這里的“絲巾”是什麼樣的絲巾？這里的前途確切的外延是什麼？不系絲巾沒有前途，那系了絲巾就一定有前途嗎？或者，有前途的那些女人真的都系絲巾嗎？這個觀點的理論依據是什麼？有沒有過實證調查？把絲巾和前途聯系起來的內在機制是什麼？為什麼用絲巾有無判斷前途，而不是口紅或者高跟鞋、包包？……

沒有哪篇文章回答過我這些疑問。

直到很久以后的一天，我在網上看到了又一個說法，那就是：墨鏡、絲巾和旗袍，并稱中年大媽土味三件套。

我才發現當年產生那些疑問的我就是個傻瓜。

人家也就是隨口一說，又或許，是拿了什麼廣告代言費所以放出這麼一句話，我還當成客觀真理。

“凡是不發朋友圈的人，都是過的不好的人” 可能是某些人的生活小感悟，小總結，也可能是微信團隊推廣營銷用過的文案。

這句話不代表什麼。

因為你也可以說：凡是發朋友圈的人，都是極度缺乏認同感的人。

聯系幾個大V轉發一下，沒準也能火。

這個世界，沒有規定誰才有最終的定義權。當然，某些人的話語分量更有影響力一些。可是，作為個體，每個人都活在自己的感受世界里。別人的感悟，你沒有同感，那對你來說，啥都不是。

我，就是那個從不發朋友圈的人，因為，我不想讓我雞零狗碎的生活，占用朋友的注意力資源。

你現在是否覺得：凡是不發朋友圈的人，都是善良的人？