不搞關系,不走人情,不跟領導來往,不討好同事,但工作能力強,這樣能得到提拔重用嗎?
查看全部 50 個回答
回答1
2024/10/15

在現代職場環境中,不搞關系、不走人情、不跟領導來往、不討好同事,但工作能力強的人是否能得到提拔重用是一個復雜的問題,值得深入探討。

首先,從工作能力本身的價值角度來看。工作能力強無疑是職場中的一個巨大優勢。一個能夠高效完成任務、解決復雜問題并且為公司帶來顯著業績的員工,就像是團隊中的中流砥柱。例如,在一個銷售團隊中,有這樣一位員工,他有著出色的市場分析能力和銷售技巧。他能夠精準地把握客戶需求,通過自己的專業知識和溝通能力不斷拿下大額訂單。在技術領域,有的員工可以獨立攻克技術難題,優化公司的產品或服務,提高公司的競爭力。從公司的本質需求來講,這樣的員工對公司的生存和發展起到了關鍵的推動作用。公司的最終目的是盈利和持續成長,而工作能力強的員工是實現這一目的的重要力量。

所以,僅僅從這個角度看,他們是有很大機會獲得提拔的。

然而,職場不僅僅是工作任務的集合地,也是一個人際關系交織的社交場所。與領導和同事的關系在一定程度上也會影響晉升機會。領導在考慮提拔員工時,除了工作業績,還會考慮員工的團隊協作能力、溝通能力等綜合素質。如果一個員工從不和領導來往,領導可能會對其缺乏足夠的了解。比如,領導可能會擔心這個員工是否能夠適應更高層次的管理崗位,因為管理崗位往往需要和其他部門領導以及上級領導頻繁溝通協調。而且領導可能對員工的忠誠度產生疑慮,畢竟領導也希望提拔的是自己熟悉并且信任的人。

對于同事關系而言,在一個組織中,許多項目是需要團隊協作完成的。一個不討好同事的人,也許會被同事誤解為不合群或者傲慢。

在團隊項目中,可能會出現合作不順暢的情況。例如,在一個產品研發項目中,盡管這個員工能力很強,可以完成自己負責的部分,但如果他不能和同事很好地溝通配合,可能會影響整個項目的進度和質量。其他同事可能不愿意主動與其合作,或者在合作過程中產生矛盾,這都會對工作產生負面影響。長期下來,這種負面的團隊氛圍也會被領導看在眼里,即使工作能力強,領導在提拔時也可能會有所顧慮。

從組織文化的角度來看,不同的公司有不同的文化氛圍。在一些競爭激烈、以結果為導向的公司中,工作能力強可能會被放在首位。只要能夠持續為公司創造價值,即使在人際關系方面表現得相對冷淡,也可能會得到提拔。例如,在一些互聯網科技創業公司,技術骨干因為能夠快速迭代產品,解決技術瓶頸,往往會被賦予更多的責任和職位晉升。

但在一些注重團隊和諧、強調企業文化和人際關系的公司,這樣的員工可能會顯得格格不入。這些公司可能更傾向于提拔那些既能干又能與大家融洽相處的員工,因為他們認為良好的團隊氛圍和人際關系有助于公司的長期穩定發展。

在實際的職場晉升過程中,還有一個重要的因素是機會。有時候,一個工作能力強的人可能正好處于一個合適的時機,公司有緊急的項目需要專業人才來領導,這個時候他的能力就會凸顯出來,從而獲得提拔。但如果沒有這樣的機會,或者在機會來臨時因為人際關系問題而被他人搶先,那他可能就會錯過晉升的機會。

此外,職場中的印象管理也很重要。不搞關系、不跟領導和同事來往的員工,可能在公司內部的形象比較模糊或者容易被誤解。相反,那些善于建立關系的員工,可能會通過各種渠道讓領導和同事看到自己的努力和成績。

例如,在公司會議上積極發言展示自己的成果,或者在日常工作中主動向領導匯報工作進展,這些行為都有助于提升在領導和同事心中的印象。而不注重這些的員工,即使工作做得很好,也可能因為沒有被發現而失去晉升機會。

不過,也有一些情況可以讓這類員工有更好的晉升前景。如果公司建立了非常公平、透明的晉升機制,一切以工作業績和客觀能力為標準,并且嚴格按照這個機制來執行,那麼工作能力強的員工就會有很大的優勢。同時,如果公司的高層領導非常重視人才的專業性,并且能夠理解和包容這種相對獨立的工作風格,那麼他們也更有可能得到重用。

綜上所述,不搞關系、不走人情、不跟領導來往、不討好同事但工作能力強的人有獲得提拔重用的可能性,但也面臨諸多挑戰。

他們需要在保持自身工作能力優勢的同時,盡量改善自己在人際關系方面的形象,或者尋找適合自己的職場環境,才能更好地實現晉升的目標。同時,公司也應該努力營造公平合理的晉升氛圍,讓真正有能力的人能夠發揮所長,為公司的發展做出更大的貢獻。

評論
分享
更多回答
回答2
2024/10/15
你工作能力再強,能強的過主席嗎?看看主席在面對同事之間分歧和矛盾的時候是怎麼做的。1929年6月22日,中國共產黨紅四軍 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/10/15
之前聽過一句話“任何的提拔,都是權利運作的結果。”大家可以想一下,不搞人際關系,不走人情,誰愿意提拔你,可能會“重用”你 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答4
2024/10/15
不能你以為的自己:工作能力強,埋頭苦干兢兢業業,加班毫無怨言,讓上天都為之感動。領導看到的你:悶不吭聲,自以為是,天天也不知道在干啥,干的啥也不是。能提拔重用才怪。你不要自己以為,而是要領導覺得。不跟 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/10/15
我從體制內談談對這個話題的看法:題目中這樣的同志不可能得到提拔重用。在民主/組織生活會上,不善于團結同志是可以作為一個問題提出來的。而在現實表現材料中,群眾基礎較好也是一定要說出來的優點。你以為的場景 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2024/10/15
做獨立性很強的技術工作,或者持有特別高精尖的獨門絕活兒,這樣子或許可以。但絕大多數情況下,這樣子很難得到提拔重用。試問人 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/10/15
恭喜你,接近提拔的本質了!無論中外,幾千年的封建社會,提拔的本質就是四個字:親疏遠近。你的能力強,我把你放在重要位子上, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答8
2024/10/15
只懂得埋頭苦干,不懂得搞關系、討好同事和領導,最后的結果大概率是把所有的資源和成果拱手讓了給別人,最后自己啥都得不到,那這樣的勤勞就不會得到回報。靠自己的強大的工作能力按部就班地踏實干活,也是有可能被 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/10/15
我知道一個大牛,從不應酬,不搞人情往來,最討厭的是進領導辦公室,(甚至直言聽領導廢話就是浪費時間)工作二十多年吧,從普通民警,干到副支隊長。大牛技術出身,負責他們縣局所有系統建設,他雖然不搞開發,但所 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/10/15
首先很肯定地告訴你,不能。職場上,要提拔重用,需要許多條件,領導關系、人際關系、工作能力都包涵其中,不是簡簡單單的只靠一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/10/15
看了很多老師的回答,都在說不搞關系沒有好的結果,我覺得有一些困惑。為什麼都覺得搞關系,走人情成了職場升遷的必備呢?我覺得 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/10/15
我覺得“不搞關系,不走人情,不跟領導來往,不討好同事”已經構成工作能力不強的表現。這些因素已經對你的職業發展產生了一定的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/10/15
不搞關系,不走人情,不跟領導來往,不討好同事,你確定你的工作能力能強?公司是一個組織,一個組織的運轉,必然需要的是一個團隊,相互分工又彼此合作才能夠支撐的。沒有一個組織是,靠一個人,獨立支撐的,如果你 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/10/15
“不搞關系,不走人情,不跟領導來往,不討好同事,但能力很強”。按照題主的描述,這不就是活脫脫的孤家寡人、典型的個人英雄主 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/10/15
如果提拔重用為管理人員或者領導干部,這種可能性不大。暫且不談不搞關系、不走人情、不跟領導往來、不討好同事這種做法的對與不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/10/15
這個世界上缺的是非常頂尖的人才,但最不缺的也是工作能力強的人才。工作能力強,強的程度如何,只是你隨口一說,別人又怎麼去判 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/10/15
這種人能有個不錯的崗位,但是重用談不上。前提是,除了這些,他擁有不錯的基本素質,能夠搞定正常合作。然而,問出這個問題的人,連“不錯的工作崗位”都談不上了。這東西對你來說已經是嚴重問題。大概率,你連基本 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/10/15
燕太子丹問我:天尊,你人脈廣,能不能幫我招一個人,我的要求是這個人不搞關系,不走人情,不跟領導來往,不討好同事,但工作能 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/10/15
所謂的“不搞關系,不走人情,不跟領導來往,不討好同事,但工作能力強,”是像讀書時一樣只要考試考出個好成績就可以得到別人的認可?如果是這樣的話,職場上的考試是有條件的,有人讓你走進教室,有人給你考試機會 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/10/15
不能。我18歲的時候,在一家世界五百強的日本企業上班。有一天,我領導跑到我身邊來,歡歡喜喜地跟我說:“那個某某日本人,不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/10/15
提拔的本職不是領導對下屬努力工作的獎賞,而是交易。是領導通過提拔你,他能和誰交易,能交易到哪些東西的問題。簡單粗暴的舉例就是,我提拔你兒子,你提拔我閨女。當然體制內提拔不僅限于這種純私人利益交換的,也 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答