匈奴那麼強大,漢武帝就殺了10多萬人,為何匈奴從此一蹶不振?
查看全部 148 個回答
回答1
2024/07/23

真正讓匈奴一蹶不振的原因是,漢武帝摧毀了匈奴人的經濟根基,奪走了匈奴人的生存資源。

事實上,衡量一場戰爭帶來的影響,不僅僅只是軍事層面的傷亡數字,還有經濟、民生等各方面。

這個問題的答案也很簡單,漢武帝反擊匈奴的一系列戰爭中,雖然只是殺傷了10多萬匈奴軍隊,但這一系列戰爭對匈奴人的其他方面造成了致命影響。

這個致命影響就是,匈奴人賴以生存的經濟根基被摧毀了,他們失去了唯一的生存資源,這才是最為致命的。

匈奴人的經濟根基是什麼?

2000多年前的古代,在北方草原,匈奴人賴以生存的經濟基礎就是畜牧業,草原上是不可能種地搞農耕的,他們只能靠放牧,以牛羊作為唯一的生存資源而生存下來。

記住,畜牧業是匈奴人唯一的經濟根基,牛羊是他們唯一的生存資源,是唯一的!

一旦這兩樣東西沒了,匈奴人就會面臨生存危機。

畜牧業和中原的農耕一樣,在古代那種技術條件不發達的時代,靠天吃飯的成分很大,而畜牧業要想有良好發展,一是沒有天災,二是要有優良的放牧場地。

天災這事兒一旦發生在古代,影響是很嚴重的,但在匈奴和中原有著兩種截然不同的處理方式。

匈奴人遇到天災,比如說極端低溫氣候,草原上的牛羊都被凍死了,由此導致匈奴人缺乏生存物資。

為了生存,匈奴人就會舉兵進犯中原,帶著騎兵到中原打劫,搶物資。

但是在中原的話,畢竟天災影響的只是局部地區,朝廷就會從府庫以及其他地區調集物資到受災地區進行賑災。

從這個角度來說,中原的農耕文明在應對自然災害方面,有更強的抵抗能力。

當然了,真正的重點是以下方面。

放牧需要優良的牧場,牛羊是匈奴人唯一的生存資源,戰場上殺傷多少匈奴兵其實是次要的,真正帶來的致命影響是,匈奴的優良牧場被攻占,牛羊被俘獲。

他們唯一的經濟根基被摧毀,唯一的生存資源被漢帝國方面占有。

這里面,有一個非常重要的地區——陰山山脈!

陰山山脈位于如今的內蒙古中部,它的南面是河套草原,漢朝時代陰山山脈到河套草原這片廣大的區域,是天然優良的牧場,更是匈奴人的生命線。

而漢朝對匈奴的反擊,也正是從這片廣大區域開始的。

漢朝是如何摧毀匈奴的經濟根基的?

衛青一生七次出擊匈奴的作戰中,有幾次是具有戰略意義的。

第一次是「河南之戰」,衛青通過兩次大規模的軍事行動,收復了「河南地(河套草原)」,第二次是奇襲高闕之戰,衛青一舉擊潰盤踞在陰山山脈一帶的匈奴右賢王。

這兩場戰役其實只看紙面上的殺敵數字是很小的,河南之戰中,衛青俘虜和斬殺的敵軍僅僅只有三千余人,高闕奇襲戰中,史書沒有交代殺敵多少,只說俘虜一萬五千人而已。

但這兩場戰役的重點并不是殺傷多少匈奴人,而是它在戰略層面對匈奴產生了致命打擊!

河南之戰,衛青收復了河套地區,奪取牲畜達到數百萬之多,這才是最為致命的。

河套地區是天然的優良牧場,牛羊是匈奴人唯一的生存資源,這兩樣東西都被衛青一戰奪取,匈奴人沒了牧場,沒了生存資源,還怎麼生存?活下去都成了問題。

牲畜不像農作物,一年四季可以收割好幾波,那牛羊的繁殖周期比農作物可長多了,而且匈奴人連牧場也丟了,其他地區又環境惡劣,不利于放牧。

這還不算完,河南之戰結束后的第三年,衛青再次出擊,發起高闕奇襲戰,把盤踞在陰山山脈一帶的匈奴右賢王打垮了。

不久之后,又發起定襄北之戰,徹底將陰山山脈一帶的匈奴人肅清。

高闕奇襲戰,奪取的牲畜數量更是達到了千百萬頭的地步,這是把匈奴人賴以生存的唯一生存資源全部奪走了啊。

丟失了陰山和河套草原這一帶的天然優良牧場,損失了幾百萬牲畜,可以說,匈奴人賴以生存的生命線被摧毀,這是致命性的打擊。

另外還有一場具有戰略意義的戰役是由霍去病主導的,也對匈奴產生了致命性的打擊。

第一次河西之戰,霍去病率軍轉戰千里,越過焉支山,重創匈奴,斬殺匈奴折蘭王、盧侯王。

第二次河西之戰,霍去病遠征千里,兵鋒抵達祁連山,擊破匈奴渾邪王、休屠王,斬首3萬余級,并迫降渾邪王,收降4萬余人。

通過兩次河西之戰,霍去病成功地攻占了河西地區,自此以后,河西走廊被牢牢控制在漢朝手里。

而這兩場戰役中提到的焉支山、祁連山,都是當時匈奴非常重要的牧場,而且是天然的優良牧場,位于甘肅、青海一帶,哪怕是到我們現代,這些地方依然是水草豐盛的優良牧場。

匈奴人丟了這兩塊地方,再加上之前丟掉的陰山一帶和河套草原,是非常致命的。

這意味著北方草原上幾乎所有的優良牧場,匈奴人全部丟掉了,而且這麼多次的戰役下來,匈奴人的牲畜也幾乎全部丟掉。

河西之戰結束后,匈奴人創作了一首歌謠,叫做《匈奴歌》,里面說道:「失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色。」

可見,焉支山、祁連山一帶的天然優良牧場丟失后,對匈奴人的打擊是非常致命的。

自此以后,匈奴人只能遠走漠北苦寒之地,而漠北的惡劣環境下,不利于生存,以至于人畜銳減。

匈奴唯一的生存資源由此受到重創,在生存資源匱乏的情況下,導致人口銳減,自此再無發動大規模戰爭的能力。

因此,匈奴人之所以死傷十幾萬人之后,就此一蹶不振的原因,本質上就是因為漢朝摧毀了匈奴人的經濟根基和奪取了他們唯一的生存資源。

沒了這兩樣東西,匈奴的人口、經濟、生存等各方面都受到重創,由此喪失了發動大規模戰爭的能力。

當然了,單純軍事層面的打擊也是有很重要影響的。

比如說,漢朝收復河套地區以后,這里原本是匈奴用來進攻漢朝的基地,戰后被漢朝反過來建立軍事基地,作為進攻匈奴的橋頭堡,由此漢匈之間攻守易形。

河西之戰斷了匈奴和羌人的聯系,但這里也是匈奴進攻漢朝的據點,現在都反過來變成了漢朝進攻匈奴的基地。

這種軍事層面攻守易形,使得匈奴人在軍事上陷入被動的局面,也是匈奴自此無法翻身的原因之一。

不過,最根本的,還是漢朝通過軍事打擊,摧毀了匈奴人唯一的經濟根基和賴以生存的唯一生存資源,才是最為致命的。

戰爭打的就是經濟,漢匈戰爭中,匈奴的經濟根基被摧毀,漢朝方面同樣也好不到哪里去,到了漢武帝中后期,已經是天下凋敝,戶口銳減,這就是戰爭帶來的經濟影響。

只不過,匈奴人的經濟薄弱,而且經濟根基被直接摧毀,漢朝的經濟基礎比匈奴強大,挺過來了。

評論
分享
更多回答
回答2
2024/07/23
俗話說:射人先射馬,擒賊先擒王。後來又發展出「斬首行動」。通過精準打擊,首先消滅對方的首腦和首腦機關,徹底摧毀對方的抵抗意志。看待西漢滅匈戰爭,最關鍵就是兩處。第一戰,也是衛青的首戰,即龍城之戰。消滅 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/07/23
據說漢軍有一個非常齷齪的戰術,就是每年春天進攻匈奴。因為春天是動物交配的季節。而且經過一個冬天,牛羊都非常廋。于是匈奴在跑路的時候,大量牛羊在遷徙過程中會流產,導致大量牛羊死亡。這件事情極大地打擊了匈 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答4
2024/07/23
你信不信如果現在美國的11艘航母全被炸沉了,美國也會一蹶不振?即使美國的陸軍、空軍和導彈部隊還在? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/07/23
在天朝是一蹶不振了,但在其他地方,匈奴王阿提拉拿著「上帝之鞭」狠狠地抽了歐洲人的屁股。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2024/07/23
問題不成立……調轉馬頭向西去,人家非常的振,不信你去問問羅馬人…… ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/07/23
漢武帝搞定匈奴問題,并不是全靠殺人;事實上,就算對于匈奴,十幾萬人也傷不了它的根本,要知道當年戰國時期李牧曾一戰斬首匈奴十萬,但只能暫時遏制住匈奴,沒過幾十年,匈奴又重新崛起了,而且很快稱霸了亞洲。匈 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答8
2024/07/23
實際上匈奴并不強大,反而很弱小,之所以匈奴給人一種非常強大的錯覺,主要是來自于主流媒體的宣傳,尤其是近年來將和親視為恥辱 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/07/23
你是看不見漢朝統治者不計代價在匈奴腹地建的長城和城池啊。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/07/23
看角度了,對漢來說確實是一蹶不振了,但是他們逼走了原來的東突厥,占領了亞歐大陸橋,原東突厥又繼續向西推進占領拜占廷,也就是實際意義上的東歐一帶,西突厥只好繼續向西,可以說漢匈之戰改變了整個亞歐大陸的人 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/07/23
那可是十萬青壯年啊,就匈奴那個生產力,一頂帳篷里能出一兩個士兵就不錯了,十萬人后面是十萬個家庭,一家四五口人,那就是將近五十萬人大冬天喝西北風。匈奴全盛時也就百萬來人吧,一下子給你干沒二分之一的人口, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/07/23
滅了匈奴騎兵主力奪了匈奴生產腹地搶了匈奴生產資料你說匈奴還怎麼玩失我焉支山,令我婦女無顏色。失我祁連山,使我六畜不蕃息。失去了焉支山,我們放牧困難,生活貧困,婦女們因過著窮苦的日子都沒有好的容顏。失去 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/07/23
公元前90年3月,漢武帝發動了其在位時的最后一次漢匈之戰。李廣利統兵七萬從五原郡出發,向浚稽山方向進攻,商丘成統兵三萬從西河郡出發,向涿邪山方向進攻,馬通率四萬騎兵從酒泉郡出發,向天山方向進攻。最后的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/07/23
因為漢人占領了祁連山地區,看看當時匈奴人的歌謠就知道了,失我祁連山,使我六畜無藩息,失我祁連山,讓我婦女無顏色。漢人占領了匈奴最核心的精華地帶,讓牧游民族的一直到現在都有深刻的記憶,現有歌曲九月講的就 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/07/23
漢武帝時期,漢軍合計斬殺匈奴十余萬。這個數字,看起來「不過癮」,但已經超出了匈奴的承受能力。當然,更重要的是:匈奴所損失 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/07/23
匈奴那麼強大,漢武帝就殺了10多萬人,為何匈奴從此一蹶不振?十萬多萬人在草原民族那里是一個非常驚人的數字,相當于人口總數 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/07/23
這問題的各種回答真是辣眼睛,不知道匈奴哪里來的一蹶不振。連漢匈戰爭的基本事實都沒搞明白,眼里只有衛青霍去病的幾場勝仗,不知道這些勝仗之后漢武帝打了多少大敗仗,也不知道匈奴對漢軍騎兵的偷襲做了針對性措施 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/07/23
匈奴并沒有一蹶不振,只是分裂成南北兩個部分。 南匈奴選擇內遷,他們不斷和漢民族融合,逐漸成為了中原大家庭的一員。 北 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/07/23
你是不是對人口有什麼錯覺?東漢末年分三國的時候,蜀國全境不足100萬戶,大概也就500萬人,算上性別以及年齡,可以作為兵源的也就100萬左右。并且國家還需要大量勞動力從事農耕等活動。匈奴本身為游牧民族 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/07/23
漢武帝好大喜功徒有虛名,真正解決匈奴問題的是漢宣帝,靠的是通商政策,而明朝死要面子不開個口子,結局大家都看到了。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/07/23
第一、漢武帝不只殺了十幾萬匈奴人。1.漢武帝時期,漢軍對匈奴的斬首可能是十幾萬,但是殲敵不是。尤其是跟機動性強的草原民族作戰,很難斬首,更何況很多草原民族都有帶回亡者尸首的人繼承全部或部分亡者財產的習 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答