為什麼清朝那麼大疆域，養二十三萬大軍都很費勁，而生產力落后戰國期間卻動輒幾十萬大軍？

問答

為什麼清朝那麼大疆域，養二十三萬大軍都很費勁，而生產力落后戰國期間卻動輒幾十萬大軍？

最近看《雍正王朝》，冷面王派年羹堯討伐青海叛軍。年羹堯二十三萬大軍，就要全國到處摳錢給他花。而不論是疆域、生產力都遠落后于清的戰國七雄，動輒爆出幾十萬兵？

清朝和戰國時期在軍事動員能力、經濟基礎和人口結構方面存在許多差異，這些差異解釋了為什麼清朝在養活23萬大軍時遇到了困難，而戰國時期則可以動員數十萬大軍。1. 經濟基礎： - 清朝：雖然清朝疆域廣闊 ... 查看全部

這里面有計算殖民者鎮壓本土的軍隊嗎？ ... 查看全部

因為八旗屬于「體制內」；戰國是強征牛馬，為了一口飯吃。 ... 查看全部

這個問題涉及到多個歷史時期的軍事組織、經濟基礎、社會結構和國家體制的不同。讓我們分別解析這兩個時期的特點。清朝時期的問題清朝在養兵方面之所以感到吃力，主要是由于以下幾個因素：1. 經濟負擔清朝的經濟體 ... 查看全部

戰國那是村里打群架，能拿得動鐵锨的，都上陣肉搏。清朝那是拳擊賽，專業的才能參賽。 ... 查看全部

在戰國時期，各個諸侯國之間的戰爭頻繁，為了爭奪土地和資源，經常動員大量兵力。例如，秦國在商鞅變法后，實行了嚴格的征兵制度，農閑時征召農民入伍，戰后又讓他們返回農田，這種兵農合一的制度大大降低了維持軍隊 ... 查看全部

役兵制和募兵制的區別吧。像我國當兵層層挑，當兵是相權利。韓國、泰國和我國的灣灣地區則是個男的，只要不是殘疾的太嚴重，就要被拉去當壯丁。兵源不一樣，灣灣的壯丁兵肯定不如我們精挑細選的解放軍呀。 ... 查看全部

清軍是火器兵，壓根不是戰國的冷兵器士兵，《清代火槍述略》記載，由于清廷已經控制了整個中原的生產力，所以康熙出征準格爾時期 ... 查看全部

工業革命以前，以古代的生產力，最合適的模式就是三四個省那麼大的地盤，一千萬人左右，建立一個國家，太小，人口太少很難完全動員，太大了又控制不了。實際上你要硬動員，三四個省就能動員起十萬正規軍，然后后勤等 ... 查看全部

這就是封建制度的優點了。在分封制下，諸侯國眾多，諸侯王為了栓住民眾不往其他國家跑，就必須施仁政。因此，君民關系和諧，萬眾一心。打起仗來，就能全民皆兵。 ... 查看全部

簡單說吧人類社會從古至今，其實只有兩種養軍辦法，就是府兵制和募兵制。二者的區別很多，但根本區別就是，府兵是業余軍人，成本低，戰斗力低；募兵是職業軍人，成本高，戰斗力高。很多人覺得，中國是先有府兵，后有 ... 查看全部

清朝不是養二三十萬大軍費勁。是支撐二三十萬大軍萬里之外作戰費勁。為什麼費勁呢？漢朝漠北大戰，衛青霍去病帶領十萬騎兵、十四萬匹戰馬出征漠北。漢廷發動三十萬步兵供給軍需。這三十萬步兵是擔負國門之外的運輸， ... 查看全部

清朝疆域遼闊，人口眾多，但養兵成本較高，原因主要有以下幾點：1. 兵制變遷：清朝初期主要依靠八旗兵，隨著時間的推移，八旗 ... 查看全部

孫子兵法上說，凡興師十萬，出征千里，百姓之費，公家之奉，日費千金；內外騷動，怠于道路，不得操事者，七十萬家，先秦時代作戰區域大致在黃土高原和華北平原，距離很短，10w軍隊依然需要70w戶供養，也就是大 ... 查看全部

戰國時代有木制鐵路，可以迅速動員兵馬，運輸糧食 ... 查看全部

這個我知道，兵制不一樣，宋朝趙匡胤「杯酒釋兵權」本質上就是兵權全在中央，能打就是中央軍，都住在京城，只打仗不生產 ... 查看全部

因為你清只有八旗是百姓，其他都是野人 ... 查看全部

德國人調查發現晚清有80萬軍隊，但是清軍分布在全國各地，要集中力量對抗八國聯軍很難，因為清軍還沒趕到，北京就被占領了 ... 查看全部

以色列只有猶太人可以當兵。 ... 查看全部

役兵制和募兵制的區別。戰國其實都不能算役兵制，奴隸制還沒完全廢除。役兵制，非職業軍人，自帶干糧打仗是常態，打完仗了回家種地。募兵制，不僅要解決糧食問題，還得發軍餉，不打仗也得養著，完全不是一回事。募 ... 查看全部

下一頁

問答

綜合問題歷史美食婚姻情感生活妙招職場育兒養生百科體育夫妻生活裝修寵物趣聞娛樂老年病科普天文